Un homme dont le journal vient d’être publié consigne les infimes écarts qu’il croit percevoir
dans le réel : un mot oublié, un objet légèrement déplacé, une coïncidence difficile à classer.
Pour éviter que l’imagination ne s’empare des détails, il s’impose une règle simple : toujours
privilégier l’hypothèse la plus plausible.
Mais à mesure que les observations s’accumulent, les explications deviennent moins sûres.
Les détails semblent se répondre, les regards se prolonger, et certains événements — au sein
même de sa vie intime — introduisent des variables nouvelles.
Peu à peu, ce journal d’observation devient l’exploration d’un doute plus profond :
les écarts viennent-ils du monde... ou du regard qui tente d’en maintenir la cohérence ?
